Comment nous travaillons
Neutralité, sources visibles, inconnu jamais transformé en « contre ». Dernière mise à jour des données : 11 octobre 2026 · 1523 propositions en vigueur, 517 sources.
Quels candidats ?
Tous les candidats ayant déclaré leur candidature figurent sur Poliscope, d'après la liste tenue par franceinfo, puis la liste officielle du Conseil constitutionnel après le recueil des parrainages. Une candidature retirée est signalée, jamais supprimée.
Sont mis en avant comme « principaux candidats » ceux qui obtiennent au moins 3 % dans au moins une hypothèse d'au moins deux sondages publiés au cours des 30 derniers jours. Tous les sondages recensés par la Commission des sondages sont pris en compte, à condition qu'une source publique permette de vérifier les chiffres. Plusieurs sondages plutôt qu'un seul, pour qu'un résultat isolé ne suffise pas à faire entrer ou sortir un candidat. La règle est recalculée à chaque mise à jour et le détail des scores figure sur chaque fiche. À l'intérieur de chaque groupe, l'ordre est toujours alphabétique.
D'où viennent les informations ?
Par ordre de priorité : programmes officiels, documents de parti, discours et déclarations, interviews, puis articles de médias reconnus. Nous écartons les sites qui produisent des fiches non sourcées ou contradictoires, et les articles portant sur une campagne précédente.
L'intelligence artificielle n'est jamais une source. Chaque source affiche sa date de publication et sa date de consultation.
Comment vérifions-nous ?
Chaque citation et chaque extrait sont retrouvés automatiquement, mot pour mot, dans la page d'origine. Seule la typographie est normalisée (espaces, apostrophes, guillemets). Si le texte n'est pas retrouvé, la proposition n'est pas publiée.
Pendant la bêta, la vérification est automatique : elle garantit que la citation figure mot pour mot dans la source, pas que le résumé est parfait. C'est pourquoi chaque fiche comporte un lien pour signaler une erreur, et chaque correction est datée.
Que signifient les statuts ?
« Programme officiel » : programme publié par le candidat ou son parti. « Déclaration officielle » : texte publié par le candidat ou son équipe en dehors du programme (communiqué, site de campagne, publication officielle). « Déclaration publique » : propos du candidat cités entre guillemets par une source (discours, interview, article). « Rapporté par la presse » : position résumée par un journaliste, sans citation directe du candidat ; elle est présentée comme un extrait d'article, jamais comme une parole du candidat.
Le statut indique la nature de la preuve, pas sa valeur. Une position abandonnée passe en « remplacée » et reste consultable avec sa date.
Le « niveau de confiance » résume la solidité de l'attribution, pas l'intérêt de la proposition. Élevé : programme ou propos directs et récents du candidat. Moyen : position rapportée par un média. Faible : propos plus ancien ou formulation ambiguë. Il est attribué selon cette règle au moment de la collecte, sans relecture humaine systématique.
Inconnu ne veut pas dire « contre »
« Non documenté » signifie que nous avons cherché et n'avons trouvé aucune position sourcée. « Collecte à venir » signifie que nous n'avons pas encore cherché. Ni l'un ni l'autre n'est une opposition.
Photos et graphiques
Les photos proviennent de Wikimedia Commons, sous licence libre. Elles sont recadrées de la même façon et passées en noir et blanc pour tous les candidats, afin qu'aucune mise en scène de campagne ne soit avantagée. Auteur et licence figurent sur chaque fiche.
Aucun candidat ni parti n'a de couleur attribuée. Chaque valeur d'un graphique renvoie à une proposition sourcée.
Comment fonctionne le test ?
Chaque question est une affirmation sur un sujet qui divise. La position d'un candidat n'est renseignée que si une de ses propositions sourcées y répond clairement : elle est alors classée « d'accord », « plutôt d'accord », « plutôt pas d'accord » ou « pas d'accord », avec un lien vers la citation exacte. Ce classement est fait par une IA à partir de la citation, puis contrôlé automatiquement (la proposition doit exister, être en vigueur et appartenir au bon candidat). Un candidat sans position sur une question n'est pas compté sur cette question.
Calcul : pour chaque question, l'accord entre votre réponse et celle du candidat va de 100 % (même réponse) à 0 % (réponses opposées), sur une échelle à cinq crans. La moyenne est pondérée par l'importance que vous donnez au sujet (faible : ×0,5 ; moyenne : ×1 ; forte : ×2). Un score n'est affiché que si le candidat a une position sur au moins un tiers de vos réponses (et au moins 3) : sinon, il est listé à part, sans score, pour qu'un manque de données ne se transforme jamais en désaccord.
Le résultat est une proximité avec des positions documentées, jamais une recommandation de vote. Vos réponses restent dans votre navigateur : elles ne sont ni envoyées, ni enregistrées, ni publiées.
Signaler une erreur
Une citation mal attribuée, une source morte, une position dépassée ? Chaque signalement sera lu et chaque correction datée sur la fiche concernée. Écrivez-nous en indiquant l'adresse de la page : openclaw.dh@gmail.com