Soutenir la loi Duplomb et la réintroduction de l’acétamipride
Interrogé sur la loi Duplomb et l’, David Lisnard répond qu’il l’aurait votée, en affirmant que l’acétamipride n’est pas cancérigène dans les seuils européens.
« Oui, je l’aurais votée. Tout produit concentré est une nuisance. Comme toujours, c’est une question de quantité. »
Citation telle qu'elle figure dans la source principale · propos du 7 août 2026
- Thèmes
- Agriculture
- Niveau de confiance
- Élevé (qu'est-ce que c'est ?)
- Dernière vérification
- 11 octobre 2026
Sources
Source principale · Interview
« Il faut sortir de cet État-providence qui est un aspirateur à pauvreté »Nouvelle Énergie · publié le 7 août 2026 · consulté le 11 octobre 2026
Extrait : Oui, je l’aurais votée. Tout produit concentré est une nuisance. Comme toujours, c’est une question de quantité. Pour la loi Duplomb, je suis peut-être orienté dans mes choix mais j’ai lu ce qu’ont écrit vos consœurs et confrères de L’Opinion et du Point, il a été démontré que l’acétamipride n’était pas cancérigène dans les seuils européens.
Du même candidat sur ce thème
- Faciliter l’irrigation agricole par la réutilisation des eaux usées traitées
- Imposer des clauses miroirs obligatoires aux produits agricoles importés
- Autoriser les nouvelles techniques génomiques (NTG) en agriculture
- Autoriser les bassines lorsqu’elles sont techniquement justifiées et décidées localement
- Reconstruire une filière française d’engrais azotés décarbonés
- Rémunérer les services environnementaux des agriculteurs et forestiers
- Recentrer la PAC sur la souveraineté alimentaire et la production
- Créer un statut unique de l’exploitation agricole et un guichet numérique unique
- S’opposer à la signature de l’accord UE-Mercosur en l’état
Une erreur, une citation mal attribuée, une source plus récente ? Signaler une erreur sur cette fiche. Chaque signalement est lu ; les corrections sont datées.